Es necesario recordar que esta guerra es siempre entre los que viven sobre los demás y los que son explotados (que son muchos más). Por este motivo lo que viene atacado por todos los medios no es lo que realmente crea sufrimiento, sino lo que los aterroriza a ellos.
Si bien puede ser verdad en algunos casos lo que exponen, tenemos que tener en cuenta que ellos temen la violencia del pueblo, mucho más que ningún otro ser humano en el mundo y nunca viene transmitido por los medios de comunicación, algo que a ellos no le conviene decir.
Esto significa que no puedes confiar en lo que transmiten porque si es verdad, la transmiten porque les conviene y si la verdad no les conviene viene ocultada o falseada. En dos palabras lo que se transmite es siempre falso, que sea verdadero o menos, porque incluso si es verdad refleja sólo la verdad que les conviene decir a ellos.
Es necesario que todas las personas entiendan que matar a otro es un pecado enorme y que crea daños infinitos en la misma persona y en su descendencia. Es necesario hacer ver que esto es una ecuación infalible. La violencia que haces a los demás te vuelve a ti... lo que haces lo pagas, crimen y castigo, pecado y punición.
La realidad es diferente. La realidad es que una persona que ha asesinado otra persona, puede sentir remordimiento, como puede no sentirlo. La verdad es que quien ha tenido asesinos en familia sabe que luego de haber matado, la persona sigue viviendo y que puede hacerlo sin el mínimo remordimiento. Demás está decir que no se hace presente ningún ángel o arcángel, como tampoco ningún demonio. La realidad es que si consigues evitar la cárcel y los problemas judiciales, luego de haber matado una persona, hay gente que vive tranquilamente toda su vida sin ningún problema.
Por este motivo la psicología atribuye las enfermedades y los problemas de las personas al hecho de haberse separado, divorciado alejado.
Cuando una persona se presenta delante del analista este empieza a buscar las diferencias que existen entre la familia de la persona que pide ayuda y la “Sagrada familia”.
A todo lo que es diferente a la imagen “Sagrada familia” se le adjudica una culpa y de consecuencia un sufrimiento o una enfermedad. Cuando una persona delante de un problema encuentra un padre violento, entonces la culpa es inmediatamente del padre.
Si hay problemas y no hubo comportamientos violentos entonces se deriva hacia el complejo de Edipo y el tratar de hacer más de lo necesario por los hijos. Si la familia es separada, entonces el problema es ese. Si la familia no tiene problemas de divorcio quizás el problema es que existen motivos para divorciar, pero la pareja se obstina en mantenerse juntos por los hijos.
Es decir, siempre se adjudican culpas a las personas, porque nunca se podría aceptar que una familia llena de respeto y de amor entre dos personas pueda generar problemas en los hijos, porque también y sobre todo una familia llena de amor genera sufrimiento en todos los integrantes.
El verdadero problema que han conseguido generar dentro de la cabeza de la gente, es que la gente cree que esto es verdad. La gente está convencida que un niño que crece en una familia de personas separadas terminará separándose o arruinando la familia que forma.
La gente se convence que los problemas entre sus padres condicionarán los problemas con la mujer. Se convence de tal manera que elige ser infiel, elige todo lo que no debería hacer, porque convencido que arruinará todo.
Todo esto es completamente falso. No es verdad que una persona que ha crecido en una familia divorciada termina divorciando y que una persona que ha crecido en una familia no separada termina viviendo durante toda la vida casada. En todo caso y aunque la realidad demuestra siempre el contrario, dentro de la cabeza de las personas se tiende a pensar que el hijo de divorciados terminará divorciándose.
Cuando en Argentina explotó el hecho que durante la dictadura del 1976 los militares se repartían los niños de los desaparecidos entre los matrimonios de militares que no podían tener hijos, la gente empezó a decir millones de idioteces.
“Piensa ti... un hijo de un terrorista... que luego viene criado por un militar. ¿Que persona puede salir de ello? De una parte un terrorista que te ha puesto en el mundo, del otro un asesino del estado que te cría... mínimo un serial killer, un violador, un desequilibrado”.
La realidad es muy diferente. Una persona como yo que viene de una familia Anárquica revolucionaria, tiene una pequeña ventaja respecto al mundo.
Mi madre era hija de un terrorista revolucionario y creciendo sola tenía dos vecinos que se afeccionaron mucho a ella y se la llevaban con ellos de vacaciones, al tigre, y como no tenían hijos disfrutaban mucho de su presencia en su casa.
El hombre de esta pareja era un policía y llego a Presidente de la policía federal de Buenos Aires. De este hombre yo escuché decir las peores cosas. Lo que realmente vi de él fue que era increíblemente gentil y educado. Pero la parte importante no es esta.
La parte importante es que mi madre, que fue hija de un terrorista y fue criada por un policía es una persona absolutamente “No violenta” y que la gente dice boludeces por el simple hecho de repetir y conjugar entre si las pelotudeces que declara la medicina y la psicología, asociadas con la religión que dentro la racionalidad permanece escondida.
1950. Italia. Se trata de una familia donde el padre es dueño de 24 casas, además de su tierra. El padre y único dueño de todo queda viudo y las cosas van adelante hasta que se pone de novio a los 84 años con una muchacha de 24 años. Los hijos no están de acuerdo pero soportan la situación.
Un día entregan al padre un traje de matrimonio. Es un 24 de septiembre. El padre muere por un fallo respiratorio la noche del 26 de septiembre. El médico de familia declara muerte por paro cardíaco y todo es perfecto.
Se venden las casas, se divide la herencia. Todo marcha perfectamente, todos prosiguen tranquilamente la vida. No son necesarios psicólogos, no hay tragedia de ningún tipo, simplemente la vida que va adelante.
Esto es algo inconcebible para cualquier persona normal. Pero es inconcebible por toda la publicidad que se construye alrededor del pecado. En realidad la gente normal está ya tan lejos de la necesidad de matar para vivir, que lo único que puede hacer es imaginarse el significado que puede tener matar una persona o un animal, si tener idea de la realidad de hacerlo.
Otro ejemplo real
1908, se trata de una pareja de campesinos que trabajan la tierra de los un terrateniente. Estaban casados. Un día aparece un conocido de ellos y le dice al marido “¿Quieres una casa? No hay problema, mandas a tu mujer a dormir con este tipo que conozco y él la casa te la da. Es fácil, tu la mandas a dormir con él una noche y después él te regala una casa en sus tierras.
El tipo le dijo “Ah, si? espérame un momento”. Fue a su pieza y salió con la escopeta. Se la apuntó al pecho y disparó dos tiros juntos. El otro antes de aterrizar de espalda sobre el piso ya estaba muerto porque le apuntó al corazón.
Hizo esto adelante de la mujer que lo miraba apoyada en la cocina. Luego lo enterró en el mismo campo que trabajaba que pertenecía a otras personas.
Todo prosiguió normalmente, siguieron trabajando la tierra que trabajaban, tuvieron hijos, siguieron yendo a la iglesia del pueblo. Estas son las cosas que la dirigencia, que los potentes de ninguna manera quieren que se sepan, porque si se supiesen los que arriesgan terminar agujereados, son obviamente ellos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario